ارزشیابی، کارایی و اثربخشی نظامهای آموزشی
Authors: not saved
Abstract:
سیستم آموزشی کشورها، سرمایه حیاتی آنها در رویارویی با چالشهای بالقوه آینده بوده ضمن اینکه ابزار ارزشمندی در محقق ساختن آرمانهای ملل میباشد. لذا ارزیابی نظامهای آموزشی جهت حصول اطمینان از کفایت کارایی و اثربخش آنها حائز اهمیت بسیار میباشد. در مقاله حاضر به تشریح عوامل مؤثر بر ارزشیابی، کارایی و اثربخشی نظامهای آموزشی پرداخته میشود. در ارزیابی عملکرد نظامهای آموزشی، کیفیت نظامهای آموزشی به واسطه ارزیابی کارآیی و اثربخشی آنها مورد توجه قرار میگیرد. کیفیت نظام آموزشی، میزان انطباق وضعیت موجود عناصر نظام با استانداردها یا اهداف و انتظارات است. عناصر نظام آموزشی شامل دروندادها، فرایندها، محصولات، بروندادها و پیامدها میباشند که در ارزیابی کارایی و اثربخشی مورد ارزشیابی قرار میگیرند. ویژگیهای مدرس، یادگیرنده و نظام آموزشی مهمترین دروندادهای نظام آموزشی میباشند. فرایندهای یاددهی-یادگیری مهمترین فرایندها، نتایج امتحانات نیمسال تحصیلی و وضعیت ارتقاء پایه تحصیلی مهمترین محصولات و تعداد دانشآموختگان و کیفیت خدمات آنها از عوامل بروندادی و تأثیر دانشآموختگان بر وضعیت شهروندی جامعه از جوانب مختلف اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی از عوامل پیامدی نظام های آموزشی محسوب میشوند. ارزیابی عوامل مذکور ممکن است به صورت درونی، توسط اعضای نظام، یا به صورت بیرونی، توسط مؤسسات خارجی، صورت گیرد. میتوان ارزشیابی آموزشی را با استفاده از رویکردهای مختلف انجام داد. عوامل دروندادی، فرایندی و بروندادی، اهداف و عامل ارزشیابی و رویکردهای آموزشی مورد استفاده از عوامل مؤثر بر ارزشیابی نظامهای آموزشی میباشند.
similar resources
ارزشیابی، کارایی و اثربخشی نظام های آموزشی
سیستم آموزشی کشورها، سرمایه حیاتی آن ها در رویارویی با چالش های بالقوه آینده بوده ضمن اینکه ابزار ارزشمندی در محقق ساختن آرمان های ملل می باشد. لذا ارزیابی نظام های آموزشی جهت حصول اطمینان از کفایت کارایی و اثربخش آن ها حائز اهمیت بسیار می باشد. در مقاله حاضر به تشریح عوامل مؤثر بر ارزشیابی، کارایی و اثربخشی نظام های آموزشی پرداخته می شود. در ارزیابی عملکرد نظام های آموزشی، کیفیت نظام های آموزش...
full textپاسخگویی و اثربخشی نظامهای نظارتی
این مقاله به تشریح تعاریف، ابزارها، ویژگی ها، اهداف و استانداردهایمفهوم پاسخگویی می پردازد. با توجه به اینکه این مفهوم از شاخصهایحکمرانی خوب می باشد، توضیحاتی در این خصوص و سایر شاخصهایحکمرانی خوب ارائه خواهد شد. این مقاله الگویی را تدوین می کند که بهعنوان چارچوب نظری برای مقایسه نظامهای متداول جهان مورد استفاده خواهدبود. نظامهای پاسخگویی در دو کشور انگلیس و آمریکا با نظام های سیاسیپارلمانی و ر...
full textاستانداردسازی، اثربخشی آموزشی و مقایسه تطبیقی الگوهای ارزشیابی با ارائه ی الگوی جامع ارزشیابی
توجه به روند سریع رشد علم و فناوری و تخصصی شدن فرآیند آموزش از طرفی و همچنین اثربخشی و بهرهوری آموزشی از طرف دیگر، سازمانها و نهادهای استانداردسازی را بر آن ساخت تا به این فرآیند نگاه ویژهای داشته باشند و یکی از مسائل اصلی آنها، سنجش میزان اثربخشی آموزشهاست؛ چرا که با درنظر گرفتن منابع هزینه شده برای دورههای آموزشی، خواهان دسترسی به نتایج و خروجی این هزینه میباشند، تا آن را به سرمایهگذ...
full textارزشیابی نظامهای اطلاعاتی: رویکردها، مدل ها و روش ها
هدف: هدف این مقاله بررسی رویکردها، مدلها و روشهای ارزشیابی نظامهای اطلاعاتی است. در این راستا، جوانب و ابعاد نظامهای اطلاعاتی و مسائل اساسی در ارزشیابی نظامهای اطلاعاتی به عنوان مبانی تقسیم بندی رویکردها و روشهای ارزشیابی ارائه شدهاند. روش: این پژوهش به بررسی ادبیات و مرور تحقیقات مربوط به ارزشیابی نظامهای اطلاعاتی به روش کتابخانهای (سندی) میپردازد. در این راستا تحلیل ادبیات مربو...
full textپاسخگویی و اثربخشی نظامهای نظارتی
این مقاله به تشریح تعاریف، ابزارها، ویژگی ها، اهداف و استانداردهایمفهوم پاسخگویی می پردازد. با توجه به اینکه این مفهوم از شاخصهایحکمرانی خوب می باشد، توضیحاتی در این خصوص و سایر شاخصهایحکمرانی خوب ارائه خواهد شد. این مقاله الگویی را تدوین می کند که بهعنوان چارچوب نظری برای مقایسه نظامهای متداول جهان مورد استفاده خواهدبود. نظامهای پاسخگویی در دو کشور انگلیس و آمریکا با نظام های سیاسیپارلمانی و ر...
full textMy Resources
Journal title
volume 3 issue None
pages 25- 34
publication date 2013-01
By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.
No Keywords
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023